張甲剛出生幾天，就被婚后一直未能生育的張某夫婦收養(yǎng)。四十多年過去，張某夫婦卻來到法院起訴，要求解除收養(yǎng)關(guān)系。法院經(jīng)缺席審判，判決：支持訴求，解除收養(yǎng)關(guān)系。但法院同時(shí)強(qiáng)調(diào)，因張甲自幼年起就被張某夫妻撫養(yǎng)，一旦曾經(jīng)的養(yǎng)父母缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源，他仍然應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。

1977年，剛出生的張甲被張某夫妻收養(yǎng)。40多年過去，養(yǎng)父母已成七旬老人，曾經(jīng)供他讀書、幫他娶妻生子的養(yǎng)子，開始對(duì)養(yǎng)父母態(tài)度粗魯野蠻，不履行贍養(yǎng)義務(wù)，甚至多次在外欠下巨款，讓養(yǎng)父母幫助歸還。

張氏夫婦擔(dān)心，一輩子攢下的財(cái)產(chǎn)都要被張甲揮霍一空，于是痛下決心，要解除和張甲的養(yǎng)父母子女關(guān)系。在起訴書中，兩位老人說：“我們將他視為掌上明珠，百般疼愛將其撫養(yǎng)成人，現(xiàn)我二人年事已高，張甲卻從不關(guān)心看望，只會(huì)揮霍錢財(cái)，希望法院支持我們的訴訟請(qǐng)求。”

法官最初認(rèn)為，養(yǎng)父母子女關(guān)系是多年形成，雙方應(yīng)有深厚的感情基礎(chǔ)，案件正式開庭之前，法官給雙方做了多次調(diào)解工作。無奈不論如何勸說，張甲都毫無悔意，而且不配合法院工作。兩位老人也早已心灰意冷，甚至連張甲的妻子都到法院作證說，張甲不務(wù)正業(yè)，揮霍錢財(cái)，支持兩位老人與張甲解除養(yǎng)父母子女關(guān)系。

正式開庭之時(shí)，張甲沒有到場(chǎng)，只有兩位老人到庭參加了訴訟，張甲的愛人旁聽了整個(gè)開庭過程。開庭過程中，老夫婦忍不住掉下眼淚，整個(gè)庭審除了表達(dá)堅(jiān)持解除養(yǎng)父母子女關(guān)系之外，一言不發(fā)。通州法院缺席審理了這起讓人心碎的案件。

最后，通州法院認(rèn)定了兩位老人與張甲之間養(yǎng)父母子女關(guān)系惡化的基本事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）第一千一百一十五條規(guī)定：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。”通州法院判決解除了張氏夫婦和張甲之間的養(yǎng)父母子女關(guān)系。

法官表示，要想解除父母子女關(guān)系，一般的前提條件是“被收養(yǎng)人成年”為條件，但也有例外，就是收養(yǎng)人和送養(yǎng)人雙方達(dá)成協(xié)議解除。當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記。協(xié)議不成的，可以到人民法院進(jìn)行起訴。收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系馬上消除，與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù)。但是，成年養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù)，可以協(xié)商確定。

法官強(qiáng)調(diào)，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。但在養(yǎng)父母去世后，曾經(jīng)的被收養(yǎng)人不再是老人的繼承人。