10月17日，最近和陳牧馳在網(wǎng)上隔空對(duì)峙的吳楚一，又發(fā)文錘陳牧馳了。這次吳楚一發(fā)出來(lái)的證據(jù)很全面，包括他在特殊節(jié)日給陳牧馳轉(zhuǎn)賬的金額，大部分都是1314和520。還有兩人的聊天記錄，以及吳楚一稱陳牧馳開車撞墻后，自己給他頂包一事。

先交代一下吳楚一的身份，他以前也是一個(gè)演員，后來(lái)一直不火就退圈了，現(xiàn)在是個(gè)賣茶葉的網(wǎng)紅。據(jù)陳牧馳和吳楚一雙方的一致口徑來(lái)看，兩人曾是一起合租的室友，而且看吳楚一給對(duì)方的轉(zhuǎn)賬，兩人關(guān)系很好。為了證明轉(zhuǎn)賬信息的真實(shí)性，吳楚一還打出了轉(zhuǎn)賬憑證，且他實(shí)名發(fā)布這些信息，想必不敢瞎編。

但比較尷尬的是轉(zhuǎn)賬時(shí)間，據(jù)此前從網(wǎng)上曝光的陳牧馳結(jié)婚時(shí)間來(lái)看，吳楚一轉(zhuǎn)賬的時(shí)候，陳牧馳還沒有離婚。但好朋友之間互相溫暖，節(jié)日轉(zhuǎn)個(gè)紅包也很正常，沒必要非得往深了想。

(資料圖片)

聊天記錄能看出兩人經(jīng)常說(shuō)心里話，疑似和陳牧馳頭像和英文名一致的對(duì)方，和吳楚一說(shuō)自己很想他，還說(shuō)沒有對(duì)方的支持，自己走不了那么長(zhǎng)遠(yuǎn)。

以上都可以當(dāng)做兩個(gè)關(guān)系很好的朋友互相加油打氣，但最后吳楚一的爆料就不得不讓人深思了。吳楚一稱以前陳牧馳開朋友的車出去，撞了墻后，陳牧馳直接走人，留下吳楚一為其頂包。

如果吳楚一說(shuō)的是真的，那么陳牧馳就不僅僅是道德方面的問題了，要知道他可是退伍軍人，如果真的肇事逃逸，那罪名可就大了。但吳楚一在文中說(shuō)的是等朋友也就是車主過來(lái)，想必當(dāng)時(shí)并沒有報(bào)警，撞得墻也是沒什么危險(xiǎn)的，可能只是賠償朋友修車費(fèi)吧。但這件事可大可小，如果輿論一旦發(fā)酵，對(duì)陳牧馳的口碑有很大影響，還是希望他盡快出來(lái)回應(yīng)一下。

最近陳牧馳真的是屋漏偏逢連夜雨，先是被拍到與比自己大7歲的豪門公主陳冰逛街買戒指，疑似兩人同居，隨后又曝光了結(jié)婚的登記信息，之后公開承認(rèn)自己曾經(jīng)離過婚，然后又被曝出和男友人關(guān)系親密。這一系列事件讓陳牧馳成為了熱議的話題。

面對(duì)這些傳聞，陳牧馳近日在直播中進(jìn)行了回應(yīng)。他坦然承認(rèn)自己曾經(jīng)離過婚，表示這是自己的私事，不想多做解釋，也不希望大家打擾前妻，因?yàn)閷?duì)方是素人。這一舉動(dòng)其實(shí)很有擔(dān)當(dāng)，起碼不會(huì)讓輿論燒到前妻身上。

而對(duì)于和同樣離婚的陳冰一起逛街買戒指，以及被娛記拍到陳冰在自己家中待到深夜，兩人一起在客廳吃水果的事，陳牧馳沒有提及，這樣的態(tài)度也被質(zhì)疑是默認(rèn)。至于和吳楚一的照片和傳聞，陳牧馳表示這只是朋友之間的正常交往，兩人確實(shí)曾經(jīng)合租，但并沒有任何特殊關(guān)系。

盡管陳牧馳對(duì)這些問題都進(jìn)行了回應(yīng)，但不少網(wǎng)友依然對(duì)他和陳冰之間的關(guān)系充滿了好奇心。畢竟，無(wú)論是陳牧馳還是陳冰，他們的婚姻狀況和私人生活都和他們的事業(yè)息息相關(guān)。如果他們真的在一起了，會(huì)對(duì)雙方的事業(yè)帶來(lái)什么樣的影響？又會(huì)如何平衡家庭和事業(yè)？這都是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

從陳牧馳的事件中，我們可以看出娛樂圈的復(fù)雜性和不可預(yù)測(cè)性。明星們的私生活往往會(huì)被無(wú)限放大，成為公眾議論的焦點(diǎn)。在這種情況下，我們應(yīng)該更加理性地看待這些新聞，尊重每個(gè)人的隱私權(quán)。

免責(zé)聲明：文章為林大師娛樂團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)，禁止抄襲轉(zhuǎn)載，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。更多娛樂資訊盡在林大師。

關(guān)鍵詞：