這兩天，女網紅在新加坡對護士爆粗口被調查一事火了。

該女子連發多條視頻，委屈巴巴地稱自己在新加坡遭遇了不公平對待。讓人無語的是，這種明顯的胡攪蠻纏，把臉丟到國外的行為，居然還引來很多人同情，不少網友空幫其洗地。

幫親可以，但前提是要講道理。

(相關資料圖)

事情經過其實很簡單，就是女網紅被代駕司機撞到腳，然后到醫院檢查治療。女子稱，她等待了三個多小時還沒給安排就診，接診的女護士還歧視她，情急之下就爆了粗口。女護士沒慣她毛病，直接報警處理，于是便有了視頻中和女調查員對話的視頻。

視頻中，新加坡女調查員多次問及她到底有沒有爆粗口，女子只要回答是與不是即可，可她卻顧左右而言他，態度極不配合。

整個事件，看似是一個整體，但實際上卻是三個問題。一是新加坡女護士有沒有歧視。二是女子有沒有爆粗口。三是下一步的交通事故處理。

第一個問題，女護士有沒有歧視？女子在視頻中說，護士聲稱“你不是新加坡人，沒有新加坡身份，沒有資格在新加坡看病?！边@話在邏輯上就存在問題，既然“沒資格看病”，那么你是怎么掛上的號，為什么又在那里候診，難道不應該是另尋下家嗎？所以女子這番話存疑。

退一步講，如果你感覺到被歧視，完全可以像女護士一樣，做報警處理，如果被查實，這位護士明天就要重新找工作了，新加坡的律法是不會慣著這種人的。

我們再聽聽新加坡《聯合早報》報道的事實。在女子到達醫院后，工作人員提醒她必須戴口罩，但她拒絕這么做，并開始辱罵工作人員。盡管臨床和保安團隊盡了最大努力，多次嘗試讓她冷靜下來，但她的侮辱行為仍在持續，于是就報了警。從醫院工作人員的描述來看，這名女子不但不配合調查員，之前還不配合醫院要求，惱羞成怒出口成臟。

有人肯定會說，你怎么就相信新加坡媒體報道沒有偏袒呢？怎么就相信醫院工作人員說的事實呢？抱歉，從女子在視頻中所表現出來的素質看，她的話讓我難以置信，撒潑耍賴的背后，往往都伴隨著謊言。兩者相較，我更傾向于相信醫院工作人員的話。

第二個問題，女子有沒有爆粗口？雖然女子一直沒有正面回答，但言語中卻側面承認了。她向調查員挑釁道“我對她罵了，怎么了”，甚至還讓調查員“自己猜”，更讓人丟臉的是，在這個過程中，她罵人的口頭語隨時而吐。

不少網友說，看不慣新加坡女調查員的那種蔑視的表情。我倒感覺，調查員保持了基本的涵養，如果換一個地方，你這樣胡攪蠻纏，別說是蔑視，估計直接給你上手段了，還聽你在那叨叨。自己沒有一個好的態度，憑啥要求人家有好態度，自己不要面兒，憑啥要求人家給你臉？

可笑的是，就是這樣一個讓我們顏面盡失的女網紅，還有那么多不明事理的人在幫著洗地，咱們的臉可沒那么厚啊。

第三個問題，交通事故的問題。人家調查員已經明確告知她，這個事情你可以找交通組來調查，可她又不愿意去，并揚言讓全新加坡的警察都過來，讓人哭笑不得。她還說駕駛員要謀殺她，這種毫無證據的滿嘴跑火車，在新加坡是要承擔嚴重后果的。

在調查過程中，還有一個在國內引發熱議的問題，就是女子多次要求調查員亮明身份均遭到拒絕，很多國內網友認為調查員執法程序有問題，態度傲慢。

這里面有兩個細節需要注意。

一是調查員在調查時，另有兩位陪同人員，其中還有一位身著警服有警號的警察。當然，很多人寧肯相信女子所說的，這幾個人是肇事司機找來的假冒者。為了一個普通的小事故，居然找來三個假冒人員，用更大的代價為小代價買單，我只能說，你們涉嫌歧視司機的智商。

二是調查員在調查女子之前，已經調查完女護士，調查女網紅是第二個工作階段，也就是說，這幾個調查人員之前的身份已經具備效力，無需再亮明。

從另一角度來講，既然女網紅這么喜歡錄視頻留證據，如果女護士真的歧視她了，她能不趕緊掏出手機？大家想想是不是這么回事。

另外，這位女網紅已經不是第一次涉案被調查了，在事發前一周，她還曾因辱罵公寓保安被調查。短短數日，兩次辱罵服務人員，素質可想而知。

另據新加坡媒體報道，涉嫌辱罵護士案在10月13日開庭審理，女網紅被控六項控狀，包括一項公共滋擾、兩項抵觸防止騷擾法令，以及三項抵觸私人保安業法令的罪狀。

你們力挺的女網紅庭上只說了六個字“我認罪，我道歉?！?/strong>

和女網紅的行為素質相比，我更相信新加坡警方和醫院。請不要利用民族情緒帶節奏，扯什么“新加坡歧視中國人”，風馬牛不相及。